NVIDIA A10G vs Intel Iris Xe Graphics MAX

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Xe DG1

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Iris Xe Graphics MAX 2020
110.32

A10G опережает Iris Xe Graphics MAX на 304.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Iris Xe Graphics MAX
12.04.2021 Дата выхода 31.10.2020
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура Generation 12.1
GA102 Графический процессор DG1

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Iris Xe Graphics MAX
9216 Количество потоковых процессоров 768
1320 МГц Частота ядра Н/Д
1710 МГц Частота в режиме Boost 1650 МГц
28,300 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс 10 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
492.5 Скорость текстурирования 79.20
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.534 TFLOPS
96 ROPs 24
288 TMUs 48
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Iris Xe Graphics MAX
GDDR6 Тип памяти LPDDR4X
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 4.3 ГБ/с
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 68.26 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Iris Xe Graphics MAX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Iris Xe Graphics MAX
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x4
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина IGP
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

A10G Характеристика Iris Xe Graphics MAX
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее Iris Xe Graphics MAX.
  • A10G мощнее Iris Xe Graphics MAX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+564%)
Iris Xe Graphics MAX
1945

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Iris Xe Graphics MAX 2020
110.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Xe Graphics MAX слабее минимальной на 78.07%; слабее рекомендуемой на 88.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Iris Xe Graphics MAX: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Iris Xe Graphics MAX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Iris Xe Graphics MAX: 1 FPS