NVIDIA A10G vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
NVS 4200M 2011
29.18

A10G опережает NVS 4200M на 385.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика NVS 4200M
12.04.2021 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi 2.0
GA102 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика NVS 4200M
9216 Количество потоковых процессоров 48
1320 МГц Частота ядра 810 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 292 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
492.5 Скорость текстурирования 6.480
9 МБ L1 Cache 64 КБ
6 МБ L2 Cache 128 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
96 ROPs 4
288 TMUs 8
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика NVS 4200M
GDDR6 Тип памяти DDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 800 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10G Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика NVS 4200M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

A10G Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

A10G Характеристика NVS 4200M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.1

Выводы

  • A10G новее NVS 4200M.
  • A10G мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+4335%)
NVS 4200M
291

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+13107%)
NVS 4200M
1258

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • A10G лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS