NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 400

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Quadro 400 2011
18.44

A10G опережает Quadro 400 на 396.49 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro 400
12.04.2021 Дата выхода 05.04.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla 2.0
GA102 Графический процессор GT216
Н/Д Цена на момент выхода 169$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro 400
9216 Количество потоковых процессоров 48
1320 МГц Частота ядра 450 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 486 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 32 Вт
492.5 Скорость текстурирования 7.200
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache 32 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.108 TFLOPS
96 ROPs 8
288 TMUs 16
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro 400
GDDR6 Тип памяти DDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 770 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.32 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro 400
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro 400
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 163 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика Quadro 400
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.6 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.2

Выводы

  • A10G новее Quadro 400.
  • A10G мощнее Quadro 400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+8448%)
Quadro 400
151

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro 400 2011
18.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 400 слабее минимальной на 98.3%; слабее рекомендуемой на 99.11%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro 400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS