NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000Quadro 600Quadro 6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro 4000 2010
90.98
RTX 3060
RTX 4070 Super

A10G опережает Quadro 4000 на 323.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro 4000
12.04.2021 Дата выхода 02.11.2010
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi
GA102 Графический процессор GF100
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro 4000
9216 Количество потоковых процессоров 256
1320 МГц Частота ядра 475 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 3,100 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 142 Вт
492.5 Скорость текстурирования 15.20
9 МБ L1 Cache 512 КБ
6 МБ L2 Cache 512 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4864 TFLOPS
96 ROPs 32
288 TMUs 32
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro 4000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 702 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.86 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro 4000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro 4000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

A10G Характеристика Quadro 4000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.0

Выводы

  • A10G новее Quadro 4000.
  • A10G мощнее Quadro 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+774%)
Quadro 4000
1477

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+3235%)
Quadro 4000
4982

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000
21

Выводы

  • A10G лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro 4000 2010
90.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 4000 слабее минимальной на 83.35%; слабее рекомендуемой на 91.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro 4000: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro 4000: 1 FPS