NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 410

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Quadro 410 2012
38.98

A10G опережает Quadro 410 на 375.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro 410
12.04.2021 Дата выхода 07.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA102 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro 410
9216 Количество потоковых процессоров 192
1320 МГц Частота ядра 706 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 1,270 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 38 Вт
492.5 Скорость текстурирования 11.30
9 МБ L1 Cache 16 КБ
6 МБ L2 Cache 128 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
96 ROPs 8
288 TMUs 16
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro 410
GDDR6 Тип памяти DDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 891 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro 410
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro 410
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 176 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика Quadro 410
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 3.0

Выводы

  • A10G новее Quadro 410.
  • A10G мощнее Quadro 410.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+2833%)
Quadro 410
440

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+11534%)
Quadro 410
1428

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS