NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 3000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1000FX 2000Quadro FX 3000GQuadro FX 500NVS 210S

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Quadro FX 3000 2003
10.87

A10G опережает Quadro FX 3000 на 404.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro FX 3000
12.04.2021 Дата выхода 22.07.2003
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Rankine
GA102 Графический процессор NV35
Н/Д Цена на момент выхода 203$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro FX 3000
9216 Количество потоковых процессоров Н/Д
1320 МГц Частота ядра 400 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 135 млн
8 нм Технологический процесс 130 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
492.5 Скорость текстурирования 3.200
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs 4
288 TMUs 8
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro FX 3000
GDDR6 Тип памяти DDR
12 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 425 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 27.20 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro FX 3000
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro FX 3000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс AGP 8x
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x Molex

API и технологии

A10G Характеристика Quadro FX 3000
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0a
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.5 (2.1)
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее FX 3000.
  • A10G мощнее FX 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+18079%)
Quadro FX 3000
71

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro FX 3000 2003
10.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3000 слабее минимальной на 99.2%; слабее рекомендуемой на 99.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro FX 3000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS