NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 3450

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Quadro FX 3450 2005
17.83

A10G опережает Quadro FX 3450 на 397.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro FX 3450
12.04.2021 Дата выхода 28.07.2005
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Curie
GA102 Графический процессор NV41
Н/Д Цена на момент выхода 135.75$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro FX 3450
9216 Количество потоковых процессоров Н/Д
1320 МГц Частота ядра 425 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 190 млн
8 нм Технологический процесс 130 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 83 Вт
492.5 Скорость текстурирования 5.100
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs 8
288 TMUs 12
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro FX 3450
GDDR6 Тип памяти GDDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 500 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro FX 3450
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro FX 3450
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина 226 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

A10G Характеристика Quadro FX 3450
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.6 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее FX 3450.
  • A10G мощнее FX 3450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+8863%)
Quadro FX 3450
144

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro FX 3450 2005
17.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3450 слабее минимальной на 98.38%; слабее рекомендуемой на 99.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro FX 3450: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro FX 3450: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro FX 3450: 1 FPS