NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 570

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700FX 370FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 570 2007
25.72
RTX 3060
RTX 4070 Super

A10G опережает Quadro FX 570 на 389.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro FX 570
12.04.2021 Дата выхода 12.09.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA102 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro FX 570
9216 Количество потоковых процессоров 16
1320 МГц Частота ядра 460 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 289 млн
8 нм Технологический процесс 80 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 38 Вт
492.5 Скорость текстурирования 3.680
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache 32 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02944 TFLOPS
96 ROPs 8
288 TMUs 8
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro FX 570
GDDR6 Тип памяти DDR2
12 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 400 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro FX 570
No outputs Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro FX 570
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина 198 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика Quadro FX 570
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.1

Выводы

  • A10G новее FX 570.
  • A10G мощнее FX 570.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+5212%)
Quadro FX 570
243

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro FX 570 2007
25.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 570 слабее минимальной на 97.26%; слабее рекомендуемой на 98.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro FX 570: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro FX 570: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro FX 570: 1 FPS