NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro K2200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro K100MQuadro K200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro K2200M 2014
167.37
RTX 3060
RTX 4070 Super

A10G опережает Quadro K2200M на 247.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro K2200M
12.04.2021 Дата выхода 19.07.2014
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell
GA102 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro K2200M
9216 Количество потоковых процессоров 640
1320 МГц Частота ядра 667 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 1,870 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
492.5 Скорость текстурирования 26.68
9 МБ L1 Cache 320 КБ
6 МБ L2 Cache 2 МБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8538 TFLOPS
96 ROPs 16
288 TMUs 40
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro K2200M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1253 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro K2200M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro K2200M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика Quadro K2200M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan есть
8.6 CUDA 5.0
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • A10G новее K2200M.
  • A10G мощнее K2200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+266%)
Quadro K2200M
3528

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+1486%)
Quadro K2200M
10478

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro K2200M 2014
167.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K2200M слабее минимальной на 60.22%; слабее рекомендуемой на 79.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro K2200M: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro K2200M: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro K2200M: 1 FPS