NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro K620

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Quadro K620 2014
120.1

A10G опережает Quadro K620 на 294.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro K620
12.04.2021 Дата выхода 22.07.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell
GA102 Графический процессор GM107
Н/Д Цена на момент выхода 189.89$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro K620
9216 Количество потоковых процессоров 384
1320 МГц Частота ядра 1058 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 1,870 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 41 Вт
492.5 Скорость текстурирования 26.98
9 МБ L1 Cache 192 КБ
6 МБ L2 Cache 2 МБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
96 ROPs 16
288 TMUs 24
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro K620
GDDR6 Тип памяти 128 бит
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 900 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти до 29 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro K620
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro K620
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 160 мм
1 слот Толщина 2.5 см
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика Quadro K620
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 5.0
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • A10G новее Quadro K620.
  • A10G мощнее Quadro K620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+488%)
Quadro K620
2196

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+2361%)
Quadro K620
6751

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603 (+2317%)
Quadro K620
6023

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792 (+2798%)
Quadro K620
6619

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K620
19

Выводы

  • A10G лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro K620 2014
120.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K620 слабее минимальной на 75.24%; слабее рекомендуемой на 87.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro K620: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro K620: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro K620: 1 FPS