NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 3500MFX 360MFX 570MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Quadro NVS 130M 2007
13.62

A10G опережает Quadro NVS 130M на 401.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro NVS 130M
12.04.2021 Дата выхода 09.05.2007
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA102 Графический процессор G86

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro NVS 130M
9216 Количество потоковых процессоров 8
1320 МГц Частота ядра 400 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 210 млн
8 нм Технологический процесс 80 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
492.5 Скорость текстурирования 1.600
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache 16 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0128 TFLOPS
96 ROPs 4
288 TMUs 4
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro NVS 130M
GDDR6 Тип памяти DDR2
12 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 700 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro NVS 130M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro NVS 130M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

A10G Характеристика Quadro NVS 130M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.1

Выводы

  • A10G новее NVS 130M.
  • A10G мощнее NVS 130M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+13070%)
Quadro NVS 130M
98

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro NVS 130M 2007
13.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro NVS 130M слабее минимальной на 98.9%; слабее рекомендуемой на 99.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro NVS 130M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro NVS 130M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro NVS 130M: 1 FPS