NVIDIA Quadro P4200 Max-Q vs NVIDIA A10G

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QQuadro P4200Quadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 Max-Q 2018
381.86
A10G 2021
414.93

Quadro P4200 Max-Q отстаёт от A10G на 33.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Max-Q Характеристика A10G
21.02.2018 Дата выхода 12.04.2021
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Ampere
GP104 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Max-Q Характеристика A10G
2304 Количество потоковых процессоров 9216
1215 МГц Частота ядра 1320 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 28,300 млн
16 нм Технологический процесс 8 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
864 КБ L1 Cache 9 МБ
2 МБ L2 Cache 6 МБ
213.1 Скорость текстурирования 492.5
6.82 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
64 ROPs 96
144 TMUs 288
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Max-Q Характеристика A10G
GDDR5 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
1753 МГц Частота памяти 1563 МГц
224.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть

Вывод изображения

Quadro P4200 Max-Q Характеристика A10G
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Max-Q Характеристика A10G
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 4.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro P4200 Max-Q Характеристика A10G
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
6.1 CUDA 8.6
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • A10G новее P4200 Max-Q.
  • A10G мощнее P4200 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200 Max-Q
11463 (-11%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 Max-Q 2018
381.86 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 Max-Q мощнее минимальной на 29.25%; слабее рекомендуемой на 32.54%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200 Max-Q: 62 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200 Max-Q: 50 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200 Max-Q: 38 FPS
  • A10G: 46 FPS