NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro T1000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P2200Tesla PG500-216Tesla PG503-216Tesla V100S PCIe 32 GB

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro T1000 2019
250.51
RTX 3060
RTX 4070 Super

A10G опережает Quadro T1000 на 164.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro T1000
12.04.2021 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Turing
GA102 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro T1000
9216 Количество потоковых процессоров Н/Д
1320 МГц Частота ядра 1395 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 4,700 млн
8 нм Технологический процесс 12 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
492.5 Скорость текстурирования Н/Д
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs Н/Д
288 TMUs Н/Д
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro T1000
GDDR6 Тип памяти Н/Д
12 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
384 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 8000 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro T1000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro T1000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика Quadro T1000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12.0 (12_1)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее Quadro T1000.
  • A10G мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+106%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+385%)
Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603 (+390%)
Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792 (+465%)
Quadro T1000
33927

Выводы

  • A10G лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS