NVIDIA A10G vs AMD Radeon 625

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Radeon 625 2019
73.69

A10G опережает Radeon 625 на 341.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Radeon 625
12.04.2021 Дата выхода 13.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура GCN 3.0
GA102 Графический процессор Polaris 24

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Radeon 625
9216 Количество потоковых процессоров 384
1320 МГц Частота ядра 730 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1024 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 1,550 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
492.5 Скорость текстурирования 24.58
9 МБ L1 Cache 96 КБ
6 МБ L2 Cache 128 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7864 TFLOPS
96 ROPs 8
288 TMUs 24
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Radeon 625
GDDR6 Тип памяти DDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 900 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10G Характеристика Radeon 625
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Radeon 625
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика Radeon 625
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее Radeon 625.
  • A10G мощнее Radeon 625.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+1081%)
Radeon 625
1093

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Radeon 625 2019
73.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Radeon 625: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Radeon 625: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Radeon 625: 1 FPS