NVIDIA A10G vs AMD Radeon R7 M265DX

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Radeon R7 M265DX 2014
41.67

A10G опережает Radeon R7 M265DX на 373.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Radeon R7 M265DX
12.04.2021 Дата выхода 12.10.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура GCN 3.0
GA102 Графический процессор Topaz

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Radeon R7 M265DX
9216 Количество потоковых процессоров 384
1320 МГц Частота ядра 925 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 940 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 1,550 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
492.5 Скорость текстурирования 22.56
9 МБ L1 Cache 96 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7219 TFLOPS
96 ROPs 8
288 TMUs 24
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Radeon R7 M265DX
GDDR6 Тип памяти Используется системная
12 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
384 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти Используется системная
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

A10G Характеристика Radeon R7 M265DX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Radeon R7 M265DX
PCIe 4.0 x16 Интерфейс IGP
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

A10G Характеристика Radeon R7 M265DX
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее R7 M265DX.
  • A10G мощнее R7 M265DX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+2567%)
Radeon R7 M265DX
484

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Radeon R7 M265DX 2014
41.67 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 M265DX слабее минимальной на 94.54%; слабее рекомендуемой на 97.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Radeon R7 M265DX: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Radeon R7 M265DX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Radeon R7 M265DX: 1 FPS