NVIDIA Riva TNT2 vs NVIDIA A10G

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
A10G 2021
414.93

Riva TNT2 отстаёт от A10G на 413.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика A10G
12.10.1999 Дата выхода 12.04.2021
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Fahrenheit Архитектура Ampere
NV5 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика A10G
125 МГц Частота ядра 1320 МГц
15 млн Количество транзисторов 28,300 млн
250 нм Технологический процесс 8 нм
0.25 Скорость текстурирования 492.5
2 ROPs 96
2 TMUs 288
Н/Д Количество потоковых процессоров 9216
Н/Д Частота в режиме Boost 1710 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д L1 Cache 9 МБ
Н/Д L2 Cache 6 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика A10G
SDR Тип памяти GDDR6
16 МБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
150 МГц Частота памяти 1563 МГц
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика A10G
1x VGA Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика A10G
AGP 4x Интерфейс PCIe 4.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика A10G
6.0 DirectX 12 Ultimate (12_2)
1.2 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.2
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • A10G новее Riva TNT2.
  • A10G мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • A10G: 46 FPS