NVIDIA A10G vs Intel Xe Arctic Sound

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Xe Arctic Sound 2005
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Xe Arctic Sound
12.04.2021 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура Generation 12.5
GA102 Графический процессор Arctic Sound

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Xe Arctic Sound
9216 Количество потоковых процессоров 4096
1320 МГц Частота ядра 900 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 8,000 млн
8 нм Технологический процесс 10 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 500 Вт
492.5 Скорость текстурирования 230.4
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.373 TFLOPS
96 ROPs 128
288 TMUs 256
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Xe Arctic Sound
GDDR6 Тип памяти HBM2e
12 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 4096 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 2.4 ГБ/с
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 1,229 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Xe Arctic Sound
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Xe Arctic Sound
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
267 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика Xe Arctic Sound
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее Xe Arctic Sound.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (0%)
Xe Arctic Sound
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Xe Arctic Sound 2005
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS