NVIDIA A2 vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A2 2021
Нет данных
NVS 510 2012
54.27

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A2 Характеристика NVS 510
10.11.2021 Дата выхода 23.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA107 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

A2 Характеристика NVS 510
1280 Количество потоковых процессоров 192
1440 МГц Частота ядра 797 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
70.80 Скорость текстурирования 12.75
1.3 МБ L1 Cache 16 КБ
4.531 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 256 КБ
32 ROPs 16
40 TMUs 16
40 Tensor Cores Н/Д
10 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн

Спецификации видеопамяти

A2 Характеристика NVS 510
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 891 МГц
200.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

A2 Характеристика NVS 510
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

A2 Характеристика NVS 510
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 160 мм

API и технологии

A2 Характеристика NVS 510
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 3.0

Выводы

  • A2 новее NVS 510.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A2
0 (0%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A2
35465 (+1942%)
NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A2
35300 (+1790%)
NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A2
38107 (+2787%)
NVS 510
1320

Выводы

  • A2 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A2 2021
Нет данных
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS