AMD AeroBox GPU vs AMD FirePro M5950

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M8900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
FirePro M5950 2011
83.83

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика FirePro M5950
13.03.2020 Дата выхода 04.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура TeraScale 2
Kryptos Графический процессор Whistler

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика FirePro M5950
896 Количество потоковых процессоров 480
935 МГц Частота ядра 725 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
55.16 Скорость текстурирования 17.40
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.696 TFLOPS
16 ROPs 8
56 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 716 млн
Н/Д L1 Cache 48 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика FirePro M5950
DDR3 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1066 МГц Частота памяти 900 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 57 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика FirePro M5950
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика FirePro M5950
IGP Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

AeroBox GPU Характеристика FirePro M5950
Н/Д 900p 21
Н/Д Full HD 24

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика FirePro M5950
12 (11_1) DirectX 11.2 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.0
отсутствует OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.1 Vulkan отсутствует

Выводы

  • AeroBox GPU новее FirePro M5950.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
FirePro M5950
1314

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M5950
1344

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M5950
6133

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M5950
1252

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
FirePro M5950 2011
83.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M5950 слабее минимальной на 85.18%; слабее рекомендуемой на 92.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M5950: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M5950: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M5950: 1 FPS