AMD AeroBox GPU vs AMD FirePro M6000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
FirePro M6000 2012
103.56

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика FirePro M6000
13.03.2020 Дата выхода 01.07.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 1.0
Kryptos Графический процессор Heathrow

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика FirePro M6000
896 Количество потоковых процессоров 640
935 МГц Частота ядра 800 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 43 Вт
55.16 Скорость текстурирования 32.00
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
16 ROPs 16
56 TMUs 40
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика FirePro M6000
DDR3 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1066 МГц Частота памяти 1000 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика FirePro M6000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика FirePro M6000
IGP Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-B
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

AeroBox GPU Характеристика FirePro M6000
Н/Д 900p 60
Н/Д Full HD 41

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика FirePro M6000
12 (11_1) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • AeroBox GPU новее FirePro M6000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
FirePro M6000
1777

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M6000
2356

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M6000
10819

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
FirePro M6000 2012
103.56 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M6000 слабее минимальной на 79.96%; слабее рекомендуемой на 89.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M6000: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M6000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M6000: 1 FPS