AMD AeroBox GPU vs NVIDIA GeForce 315M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GeForce 315M 2011
15.05

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика GeForce 315M
13.03.2020 Дата выхода 05.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Tesla 2.0
Kryptos Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика GeForce 315M
896 Количество потоковых процессоров 16
935 МГц Частота ядра 606 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
55.16 Скорость текстурирования 4.848
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03878 TFLOPS
16 ROPs 4
56 TMUs 8
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Гигафлопс 73

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика GeForce 315M
DDR3 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти до 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1066 МГц Частота памяти до 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика GeForce 315M
No outputs Видеоразъемы DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика GeForce 315M
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Шина PCI-E 2.0

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика GeForce 315M
12 (11_1) DirectX 11.1 (10_1)
5.1 Шейдерная модель 4.1
отсутствует OpenGL 4.1
1.2 OpenCL 1.1
1.1 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • AeroBox GPU новее GeForce 315M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
GeForce 315M
113

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 315M
1094

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GeForce 315M 2011
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 315M слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 315M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 315M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 315M: 1 FPS