AMD AeroBox GPU vs NVIDIA GeForce 320M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GeForce 320M 2010
23.53

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика GeForce 320M
13.03.2020 Дата выхода 01.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Tesla 2.0
Kryptos Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика GeForce 320M
896 Количество потоковых процессоров 48
935 МГц Частота ядра 450 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
55.16 Скорость текстурирования 7.200
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
16 ROPs 8
56 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 486 млн

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика GeForce 320M
DDR3 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1066 МГц Частота памяти Используется системная
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика GeForce 320M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика GeForce 320M
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

AeroBox GPU Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика GeForce 320M
12 (11_1) DirectX 11.1 (10_1)
5.1 Шейдерная модель 4.1
отсутствует OpenGL 3.3
1.2 OpenCL отсутствует
1.1 Vulkan отсутствует

Выводы

  • AeroBox GPU новее GeForce 320M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
GeForce 320M
214

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 320M: 1 FPS