AMD AeroBox GPU vs NVIDIA GeForce4 MX 460

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GeForce4 MX 460 2002
1.45

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика GeForce4 MX 460
13.03.2020 Дата выхода 06.02.2002
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
GCN 1.0 Архитектура Celsius
Kryptos Графический процессор NV17 A3

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика GeForce4 MX 460
896 Количество потоковых процессоров Н/Д
935 МГц Частота ядра 300 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 150 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
55.16 Скорость текстурирования 1.200
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 2
56 TMUs 4
Н/Д Количество транзисторов 29 млн

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика GeForce4 MX 460
DDR3 Тип памяти DDR
8 ГБ Максимальный объём памяти 64 МБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1066 МГц Частота памяти 225 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 7.200 ГБ/с

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика GeForce4 MX 460
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика GeForce4 MX 460
IGP Интерфейс AGP 4x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика GeForce4 MX 460
12 (11_1) DirectX 8.0
5.1 Шейдерная модель Н/Д
отсутствует OpenGL 1.3
1.2 OpenCL отсутствует
1.1 Vulkan отсутствует

Выводы

  • AeroBox GPU новее GeForce4 MX 460.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
GeForce4 MX 460
4

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GeForce4 MX 460 2002
1.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce4 MX 460 слабее минимальной на 99.95%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce4 MX 460: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce4 MX 460: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce4 MX 460: 1 FPS