AMD AeroBox GPU vs NVIDIA GRID K220Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GRID K220Q 2014
65.22

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика GRID K220Q
13.03.2020 Дата выхода 02.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Kepler
Kryptos Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 469$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика GRID K220Q
896 Количество потоковых процессоров 1536
935 МГц Частота ядра 745 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
55.16 Скорость текстурирования 95.36
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.289 TFLOPS
16 ROPs 32
56 TMUs 128
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика GRID K220Q
DDR3 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1066 МГц Частота памяти 1250 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика GRID K220Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика GRID K220Q
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика GRID K220Q
12 (11_1) DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • AeroBox GPU новее GRID K220Q.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
GRID K220Q
918

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
GRID K220Q 2014
65.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GRID K220Q слабее минимальной на 89.65%; слабее рекомендуемой на 94.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GRID K220Q: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GRID K220Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GRID K220Q: 1 FPS