AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Quadro 4000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000Quadro 600Quadro 6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro 4000 2010
90.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Quadro 4000
13.03.2020 Дата выхода 02.11.2010
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Fermi
Kryptos Графический процессор GF100
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Quadro 4000
896 Количество потоковых процессоров 256
935 МГц Частота ядра 475 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 142 Вт
55.16 Скорость текстурирования 15.20
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4864 TFLOPS
16 ROPs 32
56 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Quadro 4000
DDR3 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1066 МГц Частота памяти 702 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.86 ГБ/с

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Quadro 4000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Quadro 4000
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Quadro 4000
12 (11_1) DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.1 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • AeroBox GPU новее Quadro 4000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Quadro 4000
1477

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 4000
4982

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000
21

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro 4000 2010
90.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 4000 слабее минимальной на 83.35%; слабее рекомендуемой на 91.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 4000: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 4000: 1 FPS