AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Quadro FX 3700

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro FX 3700 2008
35.37

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 3700
13.03.2020 Дата выхода 08.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Tesla
Kryptos Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 3700
896 Количество потоковых процессоров 112
935 МГц Частота ядра 500 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 65 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 78 Вт
55.16 Скорость текстурирования 28.00
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.28 TFLOPS
16 ROPs 16
56 TMUs 56
Н/Д Количество транзисторов 754 млн
Н/Д L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 3700
DDR3 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1066 МГц Частота памяти 800 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 3700
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 3700
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 3700
12 (11_1) DirectX 11.1 (10_0)
5.1 Шейдерная модель 4.0
отсутствует OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.1 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • AeroBox GPU новее FX 3700.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Quadro FX 3700
383

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro FX 3700 2008
35.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 3700 слабее минимальной на 95.68%; слабее рекомендуемой на 97.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3700: 1 FPS