AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Quadro FX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro FX 880M 2010
24.22

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 880M
13.03.2020 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Tesla 2.0
Kryptos Графический процессор GT216

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 880M
896 Количество потоковых процессоров 48
935 МГц Частота ядра 550 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
55.16 Скорость текстурирования 8.800
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1162 TFLOPS
16 ROPs 8
56 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 486 млн
Н/Д L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 880M
DDR3 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1066 МГц Частота памяти 790 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.28 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 880M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 880M
IGP Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 880M
Н/Д Full HD 20

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 880M
12 (11_1) DirectX 11.1 (10_1)
5.1 Шейдерная модель 4.1
отсутствует OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.1 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • AeroBox GPU новее FX 880M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Quadro FX 880M
223

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 880M
2580

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro FX 880M 2010
24.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 880M слабее минимальной на 97.49%; слабее рекомендуемой на 98.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 880M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 880M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 880M: 1 FPS