AMD AeroBox GPU vs AMD Radeon R5 A240

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A255R5 Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon R5 A240 2014
47.18

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Radeon R5 A240
13.03.2020 Дата выхода 01.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
GCN 1.0 Архитектура GCN 1.0
Kryptos Графический процессор Oland

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Radeon R5 A240
896 Количество потоковых процессоров 320
935 МГц Частота ядра 1030 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost 780 МГц
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
55.16 Скорость текстурирования 15.60
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 8
56 TMUs 20
Н/Д Количество транзисторов 950 млн

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Radeon R5 A240
DDR3 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1066 МГц Частота памяти 1800 МБps
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Radeon R5 A240
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Radeon R5 A240
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Radeon R5 A240
12 (11_1) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1 (1.2)
1.1 Vulkan 1.2.170

Выводы

  • AeroBox GPU новее R5 A240.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Radeon R5 A240
578

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon R5 A240 2014
47.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R5 A240 слабее минимальной на 93.48%; слабее рекомендуемой на 96.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R5 A240: 1 FPS