AMD AeroBox GPU vs AMD Radeon R9 M395

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon R9 M395 2015
214.47

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Radeon R9 M395
13.03.2020 Дата выхода 09.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура GCN
Kryptos Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Radeon R9 M395
896 Количество потоковых процессоров 1792
935 МГц Частота ядра 834 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
55.16 Скорость текстурирования Н/Д
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
56 TMUs Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 5000 млн

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Radeon R9 M395
DDR3 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1066 МГц Частота памяти 1250 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Radeon R9 M395
No outputs Видеоразъемы Н/Д
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Radeon R9 M395
IGP Интерфейс Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Radeon R9 M395
12 (11_1) DirectX DirectX® 12
5.1 Шейдерная модель Н/Д
отсутствует OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.1 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • AeroBox GPU новее R9 M395.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Radeon R9 M395
5028

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 M395
8687

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M395
6990

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M395
39324

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon R9 M395 2015
214.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 M395 слабее минимальной на 43.31%; слабее рекомендуемой на 70.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M395: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 M395: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M395: 4 FPS