Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI All-In-Wonder VE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
All-In-Wonder VE 2002
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика All-In-Wonder VE
07.10.2019 Дата выхода 02.12.2002
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Rage 7
Coffee Lake GT3e Графический процессор RV200

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика All-In-Wonder VE
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра 260 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 150 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования 1.560
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs 2
48 TMUs 6
Н/Д Количество транзисторов 60 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика All-In-Wonder VE
Используется системная Тип памяти DDR
Используется системная Максимальный объём памяти 64 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 250 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика All-In-Wonder VE
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x VGA, 2x S-Video

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика All-In-Wonder VE
Ring Bus Интерфейс PCI
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика All-In-Wonder VE
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика All-In-Wonder VE
12 (12_1) DirectX 7.0
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее All-In-Wonder VE.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (0%)
All-In-Wonder VE
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
All-In-Wonder VE 2002
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS