ATI All-In-Wonder X800 vs NVIDIA Quadro P4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

All-In-Wonder X800 2004
Нет данных
Quadro P4000 2017
378.66

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

All-In-Wonder X800 Характеристика Quadro P4000
21.09.2004 Дата выхода 06.02.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
R400 Архитектура Pascal
R420 Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

All-In-Wonder X800 Характеристика Quadro P4000
500 МГц Частота ядра 1202 МГц
160 млн Количество транзисторов 7,200 млн
130 нм Технологический процесс 16 нм
8.000 Скорость текстурирования 165.8
16 ROPs 64
16 TMUs 112
Н/Д Количество потоковых процессоров 1792
Н/Д Частота в режиме Boost 1480 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д L1 Cache 672 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

All-In-Wonder X800 Характеристика Quadro P4000
GDDR3 Тип памяти GDDR5
128 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
500 МГц Частота памяти 1901 МГц
16.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

All-In-Wonder X800 Характеристика Quadro P4000
1x DVI, 1x VGA Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

All-In-Wonder X800 Характеристика Quadro P4000
AGP 8x Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм

Производительность в играх

All-In-Wonder X800 Характеристика Quadro P4000
Н/Д Full HD 74

API и технологии

All-In-Wonder X800 Характеристика Quadro P4000
9.0b (9_2) DirectX 12
2.0 OpenGL 4.5
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan есть
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro P4000 новее All-In-Wonder X800.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

All-In-Wonder X800
0 (0%)
Quadro P4000
11326

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

All-In-Wonder X800 2004
Нет данных
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 38 FPS