Intel Arc 3 A350M vs AMD Radeon Pro 460

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770MArc 7 A780
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 450Pro 455

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 3 A350M 2022
Нет данных
Radeon Pro 460 2016
163.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc 3 A350M Характеристика Radeon Pro 460
30.03.2022 Дата выхода 30.10.2016
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 4.0
DG2-128 Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

Arc 3 A350M Характеристика Radeon Pro 460
768 Количество потоковых процессоров 1024
1150 МГц Частота в режиме Boost 907 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 3,000 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
55.20 Скорость текстурирования 58.05
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS
24 ROPs 16
48 TMUs 64
Н/Д Частота ядра 850 МГц
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc 3 A350M Характеристика Radeon Pro 460
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти 1270 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc 3 A350M Характеристика Radeon Pro 460
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc 3 A350M Характеристика Radeon Pro 460
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc 3 A350M Характеристика Radeon Pro 460
Н/Д Full HD 42

API и технологии

Arc 3 A350M Характеристика Radeon Pro 460
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Arc 3 A350M новее Pro 460.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 3 A350M
0 (0%)
Radeon Pro 460
3409

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 460
6903

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 460
18747

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 460
4630

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 460
27314

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 3 A350M 2022
Нет данных
Radeon Pro 460 2016
163.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 460 слабее минимальной на 61.56%; слабее рекомендуемой на 79.94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 460: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 460: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 460: 1 FPS