Intel Arc 3 A350M vs Intel UHD Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 3 A350M 2022
Нет данных
UHD Graphics 2021
119.45

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc 3 A350M Характеристика UHD Graphics
30.03.2022 Дата выхода 11.01.2021
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 11.0
DG2-128 Графический процессор Jasper Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

Arc 3 A350M Характеристика UHD Graphics
768 Количество потоковых процессоров 256
1150 МГц Частота в режиме Boost 750 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 10 nm+
25 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
55.20 Скорость текстурирования 12.00
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS
24 ROPs 8
48 TMUs 16
Н/Д Частота ядра 350 МГц

Спецификации видеопамяти

Arc 3 A350M Характеристика UHD Graphics
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти Используется системная
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc 3 A350M Характеристика UHD Graphics
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc 3 A350M Характеристика UHD Graphics
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д

API и технологии

Arc 3 A350M Характеристика UHD Graphics
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2

Выводы

  • Arc 3 A350M новее UHD Graphics.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 3 A350M
0 (0%)
UHD Graphics
2179

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 3 A350M 2022
Нет данных
UHD Graphics 2021
119.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics слабее минимальной на 75.43%; слабее рекомендуемой на 87.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics: 1 FPS