Intel Arc 3 A370M vs NVIDIA Quadro 4000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770MArc 7 A780
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 2000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 3 A370M 2022
Нет данных
Quadro 4000M 2011
83.25

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc 3 A370M Характеристика Quadro 4000M
30.03.2022 Дата выхода 22.02.2011
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi
DG2-128 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Arc 3 A370M Характеристика Quadro 4000M
1024 Количество потоковых процессоров 336
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 1,950 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
99.20 Скорость текстурирования 26.60
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6384 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 56
Н/Д Частота ядра 475 МГц
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc 3 A370M Характеристика Quadro 4000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти 625 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc 3 A370M Характеристика Quadro 4000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc 3 A370M Характеристика Quadro 4000M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc 3 A370M Характеристика Quadro 4000M
Н/Д Full HD 70

API и технологии

Arc 3 A370M Характеристика Quadro 4000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Arc 3 A370M новее Quadro 4000M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 3 A370M
0 (0%)
Quadro 4000M
1301

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 4000M
2117

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 4000M
10649

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 4000M
5186

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000M
18

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 3 A370M 2022
Нет данных
Quadro 4000M 2011
83.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 4000M слабее минимальной на 85.33%; слабее рекомендуемой на 92.34%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 4000M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 4000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 4000M: 1 FPS