Intel Arc 3 A370M vs NVIDIA Quadro 410

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770MArc 7 A780
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 3 A370M 2022
Нет данных
Quadro 410 2012
38.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc 3 A370M Характеристика Quadro 410
30.03.2022 Дата выхода 07.08.2012
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Kepler
DG2-128 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Arc 3 A370M Характеристика Quadro 410
1024 Количество потоковых процессоров 192
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 1,270 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 38 Вт
99.20 Скорость текстурирования 11.30
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 16
Н/Д Частота ядра 706 МГц
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc 3 A370M Характеристика Quadro 410
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти 891 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с

Вывод изображения

Arc 3 A370M Характеристика Quadro 410
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc 3 A370M Характеристика Quadro 410
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 176 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc 3 A370M Характеристика Quadro 410
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Arc 3 A370M новее Quadro 410.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 3 A370M
0 (0%)
Quadro 410
440

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 410
1428

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 3 A370M 2022
Нет данных
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 410: 1 FPS