Intel Arc 5 A550M vs AMD FirePro W4100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 5 A550M 2022
Нет данных
FirePro W4100 2014
91.76

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc 5 A550M Характеристика FirePro W4100
01.01.2022 Дата выхода 13.08.2014
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-512 Графический процессор Cape Verde

Спецификации видеопроцессора

Arc 5 A550M Характеристика FirePro W4100
2048 Количество потоковых процессоров 512
900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 1,500 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
115.2 Скорость текстурирования 20.16
3.686 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6451 TFLOPS
64 ROPs 16
128 TMUs 32
Н/Д Частота ядра 630 МГц
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc 5 A550M Характеристика FirePro W4100
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти 1000 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc 5 A550M Характеристика FirePro W4100
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Arc 5 A550M Характеристика FirePro W4100
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 171 мм
Н/Д Форм-фактор низкопрофильная / половинная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc 5 A550M Характеристика FirePro W4100
Н/Д Full HD 14
Н/Д 4K 1

API и технологии

Arc 5 A550M Характеристика FirePro W4100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Arc 5 A550M новее FirePro W4100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 5 A550M
0 (0%)
FirePro W4100
1495

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

FirePro W4100
1683

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro W4100
12852

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W4100
5318

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W4100
6599

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W4100
20

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 5 A550M 2022
Нет данных
FirePro W4100 2014
91.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro W4100 слабее минимальной на 83.14%; слабее рекомендуемой на 91.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro W4100: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro W4100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro W4100: 1 FPS