Intel Arc Graphics 130T vs Intel Arc A310

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Arc A310 2022
224.38

Arc Graphics 130T опережает Arc A310 на 27.77 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A310
06.01.2025 Дата выхода 12.10.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Xe+ Архитектура Generation 12.7
Н/Д Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A310
7 Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Частота ядра 2000 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 2000 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Технологический процесс 6 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 64.00
Н/Д L1 Cache 1.1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.072 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32
Н/Д Tensor Cores 96
Н/Д Ray Tracing Cores 6

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A310
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1937 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 124.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A310
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A310
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A310
Н/Д Full HD 39

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Arc A310
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д DLSS есть
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Arc A310.
  • Arc Graphics 130T мощнее Arc A310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+18%)
Arc A310
5363

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Arc A310 2022
224.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Arc A310: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Arc A310: 18 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Arc A310: 6 FPS