Intel Arc A310 vs NVIDIA Edge 3D 2200XL

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Edge 3D 2120XLEdge 3D 3240XLEdge 3D 3400XLSTGSTG-2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
Edge 3D 2200XL 1995
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика Edge 3D 2200XL
12.10.2022 Дата выхода 30.09.1995
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Н/Д
DG2-128 Графический процессор NV1

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика Edge 3D 2200XL
768 Количество потоковых процессоров Н/Д
2000 МГц Частота ядра 60 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 1 млн
6 нм Технологический процесс 500 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
64.00 Скорость текстурирования 0.06
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 1
32 TMUs 1
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика Edge 3D 2200XL
GDDR6 Тип памяти DRAM
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1937 МГц Частота памяти 60 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 480 МБ/s
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика Edge 3D 2200XL
No outputs Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика Edge 3D 2200XL
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCI
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 191 мм

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика Edge 3D 2200XL
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика Edge 3D 2200XL
12 Ultimate (12_2) DirectX 1.0
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL отсутствует
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc A310 новее Edge 3D 2200XL.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (0%)
Edge 3D 2200XL
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
Edge 3D 2200XL 1995
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS