Intel Arc A310 vs AMD FirePro M4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
FirePro M4000 2012
94.58

Arc A310 опережает FirePro M4000 на 129.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика FirePro M4000
12.10.2022 Дата выхода 27.06.2012
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-128 Графический процессор Chelsea

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика FirePro M4000
768 Количество потоковых процессоров 512
2000 МГц Частота ядра 675 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 1,500 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
64.00 Скорость текстурирования 21.60
1.1 МБ L1 Cache 128 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 32
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика FirePro M4000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1937 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика FirePro M4000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика FirePro M4000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика FirePro M4000
39 Full HD 22

API и технологии

Arc A310 Характеристика FirePro M4000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Arc A310 лучше на 77.27%.
  • Arc A310 новее FirePro M4000.
  • Arc A310 мощнее FirePro M4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+244%)
FirePro M4000
1561

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652 (+486%)
FirePro M4000
1990

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771 (+429%)
FirePro M4000
8848

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564 (+386%)
FirePro M4000
1762

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607 (+324%)
FirePro M4000
12867

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4000
5538

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M4000
21

Выводы

  • Arc A310 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
FirePro M4000 2012
94.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4000 слабее минимальной на 82.4%; слабее рекомендуемой на 90.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • FirePro M4000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS