Intel Arc A310 vs AMD FirePro W2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
FirePro W2100 2014
65.47

Arc A310 опережает FirePro W2100 на 158.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика FirePro W2100
12.10.2022 Дата выхода 12.08.2014
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-128 Графический процессор Oland

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика FirePro W2100
768 Количество потоковых процессоров 320
2000 МГц Частота ядра 630 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 680 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 950 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 26 Вт
64.00 Скорость текстурирования 13.60
1.1 МБ L1 Cache 80 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4352 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 20
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика FirePro W2100
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1937 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.8 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика FirePro W2100
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 2
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика FirePro W2100
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор низкопрофильная / половинная длина

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика FirePro W2100
39 Full HD 15
Н/Д 4K 3

API и технологии

Arc A310 Характеристика FirePro W2100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Arc A310 лучше на 160%.
  • Arc A310 новее FirePro W2100.
  • Arc A310 мощнее FirePro W2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+481%)
FirePro W2100
923

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564 (+674%)
FirePro W2100
1107

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607 (+616%)
FirePro W2100
7622

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W2100
4070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W2100
4455

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W2100
15

Выводы

  • Arc A310 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
FirePro W2100 2014
65.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W2100 слабее минимальной на 89.59%; слабее рекомендуемой на 94.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • FirePro W2100: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • FirePro W2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • FirePro W2100: 1 FPS