Intel Arc A310 vs AMD FirePro W4170M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4190MW5130MW6150MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
FirePro W4170M 2015
70.74

Arc A310 опережает FirePro W4170M на 153.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика FirePro W4170M
12.10.2022 Дата выхода 23.04.2015
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-128 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика FirePro W4170M
768 Количество потоковых процессоров 384
2000 МГц Частота ядра 825 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 950 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
64.00 Скорость текстурирования 21.60
1.1 МБ L1 Cache 96 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 24
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика FirePro W4170M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1937 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика FirePro W4170M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика FirePro W4170M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика FirePro W4170M
39 Full HD 19

API и технологии

Arc A310 Характеристика FirePro W4170M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.1 (1.2)
1.3 Vulkan 1.2.170
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Arc A310 лучше на 105.26%.
  • Arc A310 новее W4170M.
  • Arc A310 мощнее W4170M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+420%)
FirePro W4170M
1031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652 (+405%)
FirePro W4170M
2308

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564 (+382%)
FirePro W4170M
1775

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607 (+342%)
FirePro W4170M
12350

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W4170M
21

Выводы

  • Arc A310 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
FirePro W4170M 2015
70.74 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4170M слабее минимальной на 88.38%; слабее рекомендуемой на 93.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • FirePro W4170M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS