Intel Arc A310 vs AMD FirePro W6170M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M6100FirePro S4000XW5170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
FirePro W6170M 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика FirePro W6170M
12.10.2022 Дата выхода 25.08.2014
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 2.0
DG2-128 Графический процессор Saturn

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика FirePro W6170M
768 Количество потоковых процессоров 768
2000 МГц Частота ядра 1075 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 2,080 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
64.00 Скорость текстурирования 51.60
1.1 МБ L1 Cache 192 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.651 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 48
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика FirePro W6170M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1937 МГц Частота памяти 1375 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 88.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика FirePro W6170M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика FirePro W6170M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика FirePro W6170M
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика FirePro W6170M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc A310 новее FirePro W6170M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (0%)
FirePro W6170M
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
FirePro W6170M 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS