Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
GeForce 8800 GTS 512 2007
46.66

Arc A310 опережает GeForce 8800 GTS 512 на 177.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
12.10.2022 Дата выхода 11.12.2007
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Tesla
DG2-128 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 349$

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
768 Количество потоковых процессоров 128
2000 МГц Частота ядра 650 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 754 млн
6 нм Технологический процесс 65 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 135 Вт
64.00 Скорость текстурирования 41.60
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.416 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 64
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1937 МГц Частота памяти 820 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 52.48 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 254 мм

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Arc A310 новее 8800 GTS 512.
  • Arc A310 мощнее 8800 GTS 512.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+843%)
GeForce 8800 GTS 512
569

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc A310 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
GeForce 8800 GTS 512 2007
46.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8800 GTS 512 слабее минимальной на 93.58%; слабее рекомендуемой на 96.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • GeForce 8800 GTS 512: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • GeForce 8800 GTS 512: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • GeForce 8800 GTS 512: 1 FPS