Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce MX350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
GeForce MX350 2020
140.65

Arc A310 опережает GeForce MX350 на 83.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика GeForce MX350
12.10.2022 Дата выхода 10.02.2020
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-128 Графический процессор GP107

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика GeForce MX350
768 Количество потоковых процессоров 640
2000 МГц Частота ядра 747 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 937 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 3,300 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
64.00 Скорость текстурирования 29.98
1.1 МБ L1 Cache 240 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.199 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 32
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика GeForce MX350
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1937 МГц Частота памяти 1752 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 56.06 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика GeForce MX350
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика GeForce MX350
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика GeForce MX350
39 Full HD 25
Н/Д 1440p 33
Н/Д 4K 28

API и технологии

Arc A310 Характеристика GeForce MX350
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Arc A310 лучше на 56%.
  • Arc A310 новее GeForce MX350.
  • Arc A310 мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+95%)
GeForce MX350
2752

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652 (+84%)
GeForce MX350
6336

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564 (+99%)
GeForce MX350
4310

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607 (+116%)
GeForce MX350
25287

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309 (+150%)
GeForce MX350
1326

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • Arc A310 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
GeForce MX350 2020
140.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • GeForce MX350: 1 FPS