Intel Arc A310 vs NVIDIA GRID M10-8Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
GRID M10-8Q 2016
115.15

Arc A310 опережает GRID M10-8Q на 109.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика GRID M10-8Q
12.10.2022 Дата выхода 18.05.2016
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-128 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика GRID M10-8Q
768 Количество потоковых процессоров 640
2000 МГц Частота ядра 1033 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1306 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
64.00 Скорость текстурирования 52.24
1.1 МБ L1 Cache 320 КБ
4 МБ L2 Cache 2 МБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.672 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 40
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика GRID M10-8Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1937 МГц Частота памяти 1300 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика GRID M10-8Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика GRID M10-8Q
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика GRID M10-8Q
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика GRID M10-8Q
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Arc A310 новее GRID M10-8Q.
  • Arc A310 мощнее GRID M10-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+159%)
GRID M10-8Q
2068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc A310 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
GRID M10-8Q 2016
115.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID M10-8Q слабее минимальной на 76.68%; слабее рекомендуемой на 87.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • GRID M10-8Q: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS