Intel Arc A310 vs Intel Iris Plus Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
Iris Plus Graphics 2005
104.66

Arc A310 опережает Iris Plus Graphics на 119.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика Iris Plus Graphics
12.10.2022 Дата выхода 01.01.2005
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Generation 11.0
DG2-128 Графический процессор Ice Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика Iris Plus Graphics
768 Количество потоковых процессоров 512
2000 МГц Частота ядра Н/Д
2000 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 10 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
64.00 Скорость текстурирования 32.00
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 32
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика Iris Plus Graphics
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1937 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика Iris Plus Graphics
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика Iris Plus Graphics
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x1
1 слот Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика Iris Plus Graphics
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика Iris Plus Graphics
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc A310 новее Iris Plus Graphics.
  • Arc A310 мощнее Iris Plus Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+197%)
Iris Plus Graphics
1804

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc A310 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • Iris Plus Graphics: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS