Intel Arc A310 vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
NVS 810 2015
79.18

Arc A310 опережает NVS 810 на 145.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика NVS 810
12.10.2022 Дата выхода 04.11.2015
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-128 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика NVS 810
768 Количество потоковых процессоров 512 x2
2000 МГц Частота ядра 902 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
64.00 Скорость текстурирования 33.06 x2
1.1 МБ L1 Cache 256 КБ
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
16 ROPs 16 x2
32 TMUs 32 x2
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика NVS 810
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
64 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
1937 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика NVS 810
No outputs Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика NVS 810
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 198 мм

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика NVS 810
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика NVS 810
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Arc A310 новее NVS 810.
  • Arc A310 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+343%)
NVS 810
1211

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc A310 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • NVS 810: 1 FPS