Intel Arc A310 vs NVIDIA Quadro FX 380

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380 LPFX 3800FX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
Quadro FX 380 2009
20.03

Arc A310 опережает Quadro FX 380 на 204.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика Quadro FX 380
12.10.2022 Дата выхода 30.03.2009
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Tesla
DG2-128 Графический процессор G96
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика Quadro FX 380
768 Количество потоковых процессоров 16
2000 МГц Частота ядра 450 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 314 млн
6 нм Технологический процесс 65 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 34 Вт
64.00 Скорость текстурирования 3.600
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0352 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 8
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика Quadro FX 380
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1937 МГц Частота памяти 700 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика Quadro FX 380
No outputs Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика Quadro FX 380
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 198 мм

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика Quadro FX 380
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика Quadro FX 380
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Arc A310 новее FX 380.
  • Arc A310 мощнее FX 380.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+3055%)
Quadro FX 380
170

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc A310 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
Quadro FX 380 2009
20.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 380 слабее минимальной на 98.08%; слабее рекомендуемой на 99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • Quadro FX 380: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • Quadro FX 380: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • Quadro FX 380: 1 FPS