Intel Arc A310 vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
Quadro T1000 Max-Q 2019
258.22

Arc A310 отстаёт от Quadro T1000 Max-Q на 33.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика Quadro T1000 Max-Q
12.10.2022 Дата выхода 27.05.2019
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-128 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика Quadro T1000 Max-Q
768 Количество потоковых процессоров 896
2000 МГц Частота ядра 765 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
64.00 Скорость текстурирования 75.60
1.1 МБ L1 Cache 896 КБ
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.419 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 56
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика Quadro T1000 Max-Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1937 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика Quadro T1000 Max-Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика Quadro T1000 Max-Q
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика Quadro T1000 Max-Q
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика Quadro T1000 Max-Q
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arc A310 новее T1000 Max-Q.
  • T1000 Max-Q мощнее Arc A310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (-18%)
Quadro T1000 Max-Q
6555

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • T1000 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
Quadro T1000 Max-Q 2019
258.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T1000 Max-Q слабее минимальной на 26.09%; слабее рекомендуемой на 61.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 12 FPS