Intel Arc A310 vs AMD Radeon R7 240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A310 2022
224.38
Radeon R7 240 2013
64.92

Arc A310 опережает Radeon R7 240 на 159.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A310 Характеристика Radeon R7 240
12.10.2022 Дата выхода 08.10.2013
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-128 Графический процессор Oland
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 69$

Спецификации видеопроцессора

Arc A310 Характеристика Radeon R7 240
768 Количество потоковых процессоров 320
2000 МГц Частота ядра Н/Д
2000 МГц Частота в режиме Boost 780 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 950 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
64.00 Скорость текстурирования 14.00
1.1 МБ L1 Cache 80 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.448 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 20
96 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A310 Характеристика Radeon R7 240
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1937 МГц Частота памяти 1150 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
124.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A310 Характеристика Radeon R7 240
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A310 Характеристика Radeon R7 240
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания отсутствует
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 168 мм

Производительность в играх

Arc A310 Характеристика Radeon R7 240
39 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc A310 Характеристика Radeon R7 240
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Arc A310 новее R7 240.
  • Arc A310 мощнее R7 240.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A310
5363 (+488%)
Radeon R7 240
912

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A310
8564 (+593%)
Radeon R7 240
1235

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A310
11652

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A310
46771

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A310
54607

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A310
3309

Выводы

  • Arc A310 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A310 2022
224.38 баллов
Radeon R7 240 2013
64.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A310 слабее минимальной на 39.53%; слабее рекомендуемой на 68.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 240 слабее минимальной на 89.72%; слабее рекомендуемой на 94.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A310: 30 FPS
  • Radeon R7 240: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A310: 18 FPS
  • Radeon R7 240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A310: 6 FPS
  • Radeon R7 240: 1 FPS